SAN，食之无味，弃之有肉
今天分享存储三部曲的最后一部，“高冷”的SAN。
SAN（Storage Area Network），存储局域网络，一种主要基于FC（Fibre Channel）的光纤通道存储技术，用于SAN中的存储就是通常所说的块（Block）存储。此外，还有另一种基于TCP的SAN，俗称IP-SAN。
SAN的主要场景和分类
SAN经过十多年的发展，技术非常成熟，是企业存储方案的首选，适用场景广泛，尤其适合关系型数据库（结构化数据）的存储场景。同时，对于企业级的双活和容灾等业务连续性需求，都有完整的解决方案。
在企业级存储领域，除了传统存储厂商的产品外，还有新兴的分布式存储。
传统：主要是EMC VMAX、IBM DS8000、HDS VSP，国产有华为和宏杉
新兴：主要是Nutanix和SmartX（超融合），以及Ceph（分布式块）
这里需要特别提一下超融合（HCI，Hyper-Converaged Infrastructure），简单理解就是在虚拟化的X86平台上，将计算，存储和网络进行融合部署，形成一个有机的整体，而作为底层支撑这个虚拟化环境的存储，就是软件定义的分布式存储。
SAN的使用经验和教训
再说说我那个“戏精”朋友。时间被拉回到十多年前，他们公司为了提升业务运营效率，在集团建立了影像平台，把分公司的影像文件都集中到总部统一存储管理，考虑到后期数据的增长，在最初设计时就以分公司为单位，隔离存放数据。
话说有一天半夜，他被电话叫醒，值班同事说影像系统的生产机宕了，那时候基础条件还比较差，不能远程管理，只能去现场处理。
到了现场，发现是文件系统出了问题，挂接（mount）不上。通常，服务器异常宕机可能会导致文件系统损坏，为了保证数据安全，操作系统会要求文件系统在重新挂接使用前，进行fsck检查和修复，确保数据一致性。
没办法，只能把几十家分公司的文件系统都检查一遍，运气还好，很快大部分分公司的数据都检查完了，一切正常，还剩几个数据规模大的分公司还在检查中，那会已经早上6点多了，估算了一下时间，预计7点前能搞定。
时间很快就到了7点，并没有按预期完成，却感觉控制台上的命令hung住了，反复检查了系统状况，确认还在运行，但是无法评估进度。
朋友说，他突然间感觉空气有些凝滞，过一会就要上班了，系统没恢复怎么营业。时间一分一秒的过去，毫无进展，领导的电话也一个接一个，压力山大。就在离开门营业还有半小时的时候，突然，屏幕上显示的进度加速了，数字快速的变化着，检查命令执行完了。
无暇思索，下意识的飞速的敲着键盘，快速处理完后续工作。系统恢复了，应用验证一切正常，看看表，离开门营业还有一刻钟。命悬一线！
搞IT运维就是这样，每个人都在不断叠加自己的戏码。面对系统故障的处理，除了技能，还有运气，但只有亲身经历过才会有切身的体会，那种等待时内心的煎熬。
问题原因是基于SAN的文件系统本身并不适合存放海量小文件，而且还存在异常状况下的fsck时间风险。有了这种切身之痛，存储优化改造势在必行。
之后不久，继任者NAS进入了他的视野。
SAN的现状与竞争
如果今天还在讲传统SAN，感觉很没情趣。
云计算给用户提供了更多，更优的选择。很多传统场景的存储需求，从前都是SAN支撑的，现在都被IaaS和超融合给替代了。
同时，新兴的技术平台，在环境交付和运维效率、综合成本上有较大优势，对用户有明显的吸引力，用户升级转型是必然趋势，变化自然又孕育了新的故事。
2013年，当时朋友公司正在计划做数据中心迁移，一个偶然的机会接触到Nutanix。工作中遇到的售前场景什么样？一个穿西装打领带，手拿翻页笔的人，侃侃而谈，这就算比较专业了。但你知道Nutanix售前怎么做吗？直接请客户看个动画视频，然后一切尽在不言中，人家只是顾问而已。
朋友说，当时顿觉眼前一亮。只是，那个时候，Nutanix太先进了，先进到像是一个预览版。最后，在数据中心迁移这种稳健为主的项目中，忍痛割爱也是无奈之选。
如今，Nutanix已经有了中文名，“路坦力”。
多年之后，再回首，那不过是特定历史下的一场美丽邂逅。但如果你以为这是故事的结局，那就错了，这个世界还有一种美好，叫“久别重逢”。
市场就是这样，资本与技术也总是会不约而同。这些年，随着开源技术的蓬勃发展，中美两国在IT领域的竞争也越发激烈，国产超融合厂商SmartX就是其中的佼佼者，虽然在整体上还存在一点差距，但是已经具备了跟国外领先产品PK的能力。
写在最后
这几年，看看存储市场，传统厂商的日子一点都不好过。云计算让超融合和基于X86的SDS分布式存储大行其道，开始抢夺和蚕食传统SAN存储的市场份额。无奈之下，传统厂商只能跟进，结果就是，既有诸侯争霸，又有百家争鸣。
鸡肋，食之无味，弃之有肉。相比杨修之死，SAN的现状应该说还可以。虽然增量市场不景气，但存量市场还能维持，毕竟，活着对谁都很重要！